Коперник и Ибн аш-Шатир: сходство моделей Меркурия

Две модели движения Меркурия поразительно похожи. Какие совпадения указывают на возможную передачу знаний, а какие ещё не доказывают путь от одного автора к другому?

Изображение для знакомства с темой · Ссылки на подлинные источники — ниже.

В чём похожи модели Меркурия

Nikfahm-Khubravan и Ragep подробно сравнили модели Меркурия у Ибн аш-Шатира и Коперника. В нашей базе утверждение об очень близкой геометрии поздней модели Коперника из «О вращениях небесных сфер» и более ранней модели Ибн аш-Шатира получило оценку 96. С оценкой 90 отмечено: сходство поддерживает гипотезу общего происхождения, но не показывает, кто передал модель. Arabic Sciences and Philosophy ↗

Близкие формы, но не одинаковые числа

Та же запись уточняет: совпадения числовых значений неодинаковы. Некоторые величины близки, но другие радиусы заметно различаются. Общее утверждение, что Коперник скопировал все постоянные без изменений, отмечено как не подтверждённое. Уверенность в такой оценке — 96.

Чего недостаточно для вывода

С оценкой 95 в нашей базе указано: одна лишь пара ат-Туси, буквы на чертеже или общее сходство круговых моделей не доказывают прямую передачу. С оценкой 92 отмечено, что пока не найдена достаточно редкая общая ошибка, которая стала бы решающим доказательством. Подробный разбор упсальских записей у Ragep — пример работы, где такое свидетельство стоило бы искать. Journal for the History of Astronomy ↗

Ранняя модель, которая не работала

Ранняя модель Меркурия в «Малом комментарии» Коперника не работает. В нашей базе это с оценкой 94 считается признаком разрыва в развитии модели. Объяснение, будто Коперник неверно понял скопированный образец, остаётся спорным. При этом ранняя схема относится к той же группе физических вариантов пары ат-Туси, что и модель Меркурия Ибн аш-Шатира с твёрдыми сферами.

Почему прямое копирование не доказано

В базе учтена критика Blasjo доводов о влиянии Марагинской школы на Коперника. Открытыми гипотезами остаются две идеи. Первая: счёт времени по тропическому году в ранней модели сохраняет след старой схемы с Землёй в центре. Вторая: порядок построения в «Малом комментарии» может подсказать происхождение модели. Journal for the History of Astronomy ↗

Какое совпадение трудно получить независимо?

Если две модели очень похожи по устройству, но различаются несколькими числами, какое совпадение труднее получить независимо? Прежде чем смотреть значения, объясните, чего вы ожидаете при каждом варианте.

Источники для изучения

Как далеко ведёт сходство?Кто построил звёздные крепости?Почему общая ошибка говорит больше, чем похожий чертёж?Ицхак Лурия: как идеи менялись в жизни общины?Больше на шкале времени: Разные регионыВсе статьи на шкале времени
Вернуться в библиотеку